訴訟證據必須妥善保存！論證據的重要性

18年前，蘇姓高一女生在80年5月12日母親節當天早上6點多，從新店家中獨自出門搭車，到校要參加珠算檢定。傍晚同學來電說蘇女未到校，焦急的家人2天後接獲通知，女兒被發現陳屍台北縣。原本警方判斷蘇女單純溺水，經法醫驗屍發現蘇女死前遭勒頸、頭部被鈍器敲擊，下體有精液反應。由於警方一直沒法破案，蘇婦失去信心，舉家遷美。蘇父本月返台探親，為了女兒再去找警察，發現檔案被銷毀，破案成泡影，讓他痛心指控警方銷毀流程不當。

國家賠償責任法第2條本法所稱公務員者，謂依法令從事公務之人員。公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。換言之，被害人對於公務員為特定職務行為，有公法上請求權存在，經請求其執行而怠於執行，致自由或權利遭受損害者，始得依上開規定，請求國家負損害賠償責任。

未破刑案的檔案原本就必須妥善保管，一旦發現新線索再接續偵辦。例如林宅血案已發生多年，甚至超過追訴時效，相關檔案仍由警方保管，若員警不慎遺失便涉及行政疏失，將追究懲處。依檔案法規定，涉對國家、社會大眾或個人權益維護有重大影響的檔案應永久保存，警方若任意銷毀或遺失檔案，恐有行政疏失或刑責問題。