通姦蒐證確鑿，女仍遭判敗訴
一名女子為了蒐集丈夫外遇證據，遂自持著攝影機到山上埋伏拍攝近半個月的時間，最終拍得丈夫於小三家過夜的畫面，便持著這些證據對兩人提出告訴。沒想到法官審理時認為，女子蒐證過程屬於違法行為，認為證據不具證據力，因此判她敗訴確定。
據悉，女子的朱姓丈夫，是一名知名公司的總經理，而王姓小三則為丈夫的秘書，兩人背著她偷偷至王女住處同居，被她徵信發現後，就立刻到王女住處附近埋伏並偷拍下兩人共處一室及過夜的畫面，此外，她也拍到丈夫和王女出遊時親吻的照片。氣憤地她，在遭受到丈夫如此對待後，決定持證控告兩人通姦並要求賠償一百萬。
但地方法院審理時，認為女子提出的證據不具證據力能力，雖然偷拍到兩人親吻照片，具有證據力，但因兩人親吻不構成通姦罪成立要素，因此判女子敗訴定讞。
劈腿通姦證據-徵信社協助您蒐集
彰化日前傳出一起醫師和護士在手術室偷情的醜聞。據悉，兩人還透過通訊軟體聊起兩人性愛過程，當時，法官透過以往的實例，憑藉著兩人激情對話，認定兩人有通姦之實，而這樣的判決結果，也致使遭到背叛的配偶，能夠稍感欣慰。
不過對於憑藉著通訊軟體，就依通姦罪對兩人提出告訴的情況來看，法界人士觀點不依。像是有些人員是依據捉姦在床來判定，有些則是透過對話或錄音內容，來判定兩人間是否有曖昧行為，甚至是通姦之實。
對於法官的自由心證部分，通常分為經驗法或論理法這兩種，而案子最終的判定結果，就得依據法官或檢察官，多年來的偵辦經驗而定。不過，配偶要是想確實將出軌的配偶及小三依通姦罪定罪，若能提供兩人通姦的證據，乃是最好的方式。