贈屋給不肖子，在一年內可撤銷
微笑徵信社舉出以下案例，並分析給名眾了解，桃園市有一名吳姓老翁將房子贈送給兒子小智後，小智反倒沒有負起扶養的義務，且沒有給付扶養費用給老翁，老翁因為這樣不滿，並以存證信函向小智請求給付每個月兩萬元的扶養費，小智仍置之不理，老翁氣憤之下難以平復怒氣，所以吳老翁向法院提起撤銷贈與訴訟，經過法院審理之後，法院認為小智確實未盡到照顧之責，所以判決吳老翁勝訴。
微笑徵信社分析該案件，為什麼會勝訴，其實贈與撤銷有時效性的，如果老翁今天超過一年行使撤銷權的時效，該案件是會敗訴的，上述是小智收到贈與沒多久，就不管吳老翁，所以在這一年內可以提出贈與撤銷，不管這個撤銷是用什麼方式，口頭、存證信函…等等，這些都可以撤銷贈與。
微笑徵信社認為以前較早的觀念，養兒防老，在現代已經不適用了，現在只能靠自己，要真的防老，得有一筆資產，最好是不動產，這樣至少可以以房養老，至少比兒子來得有用多了。
恐嚇信件-微笑徵信社分析是該恐嚇案
新聞報導記載-在台灣國內有一家具知名度的食品公司，某知名食品公司在103年接獲恐嚇信件，歹徒甲在食品公司的官網上留言，甲揚言要在該公司生產的食品內下毒，讓該食品公司針對這件事情，在人員的把關十分嚴格，很多東西都遭到管制，除了該公司以外，新竹地檢署及台北市OO區，某平面媒體官方網站信箱，也接獲到內容相同的恐嚇信件。
甲留給媒體的恐嚇信內容，更要求媒體刊登，媒體審慎評估後認為不可助長歪風，轉而通報北市警OO分局等單位，食品公司在這段期間，也全面清查食品是否有遭到下毒。警方經歷了十個月的追蹤調查，過濾五十八萬筆電腦的IP以及電信通聯紀錄，鎖定甲犯嫌將他依恐嚇罪法辦，並查出歹徒只有信件上口頭威脅，沒有實際下毒，民眾可以安心食用，不需要恐慌。
微笑徵信社認為，因為在早年，有一個毒蠻牛事件，所以大家嚇到了，再加上近年來的食安風暴，，我想這個議題非常敏感，根據這件新聞，該甲是可以吃上恐嚇罪。