有家暴法跟社維法還是不夠嗎?皆有漏洞的反跟騷之法
在「反跟騷」這一塊，其實台灣的法律還如處女地一樣，這也意味著要藉由跟蹤騷擾…基本上是沒甚麼制衡的方式，也讓無來由的跟蹤、惡意騷擾成為一種女性(甚至男性)都防不勝防的恐怖事情。
目前台灣要用法律反制跟蹤的話，一般只有兩種方式:
1.《家暴法》，目前的家暴法已經擴充到「同居者」、「同性伴侶」，所以不用擔心雙方都還是情侶、或是同性伴侶怎麼辦，只是家暴法目前碰到的問題還是很多。受害者不願意把事情鬧大，希望藉由讓隱忍大事化小，或是不斷忍受下遭受更大的傷害。
2.家暴法會面臨一個法令上的「盲點」，那就是…「未必每位跟蹤者都跟被害者有關連」，多得是素昧平生卻又很執著的跟蹤者，這時候就只能運用《社會秩序維護法》，不過這條更輕了，跟蹤頂多「罰三千」，沒錯…大家並沒有看錯，就真的是「3000」，而且這還不考慮有些警方未必會真的開罰，或是善意勸阻。況且，那個尺度怎麼拿捏，也不要期待台灣的警察了…畢竟很多年輕的警察連刑法、刑訴的拿捏都還很生疏，況且在台灣，是一個很講求犯罪者人權的地方。有能力
、有熱血的警察，也未必能大展手腳….這就是台灣的現況。
日本的反跟騷法現況，愈來愈齊備的線上防範
而在日本，《反跟騷法(反跟蹤騷擾法)》行之有年，甚至也隨著時代的演進不斷改變，在2016年，日本也針對反跟騷法提出修訂之法，包含…「刑期」由6個月以下提高到一年以下，被害人就算不願意提告，依然能藉由國家力量提起公訴，此外，政府單位還能夠發出「禁止命令」。換言之，這跟騷法某種程度具有家暴法的類似效力，緊急狀況下甚至能不事前通知就實施。
除了刑度上的強化，日本的反跟騷法也開始針對「網路上的騷擾」，像是在部落格、社群引擎上的糾纏行為。在日本已經進步到對於跟騷有著更全面的防護，但是在台灣，這類的法案可能得不到選票吧?沒有太多的立法者針對這點提出著墨，重大法案變化常常是因「悲劇」而起，微笑徵信社只能祈禱，能夠在悲慘事情發生前就讓法案順利誕生，減少被跟騷者的困擾!!
