反蒐證合法與否?高雄法院與警方意見相左

徵信社蒐證，常常是遊走於法律邊緣，畢竟不少感情問題都相當私密，不過…如果是公家單位蒐證呢?像是最常見的警察?那民眾是不是能反蒐證呢?雖然這跟徵信社的距離較遠，不過還是有幾位民眾打電話來諮詢過，雖然有點微妙，不過到底要怎麼判斷呢?立達徵信社，以下分享相關新聞。
反蒐證?行不行?高雄市之前警方就把法務部的函示拿出來背書。認為這樣的行為是”違法的”。而兩名持續反蒐證的大學生也被依《社會秩序維護法》送辦。後續怎麼發展呢?高雄地院反而認為，公開場合的執法，本來就應該受到民眾的監督，也非私人蒐證的隱私問題，當然也不用保護隱私了。所以兩名犯蒐證的學生後來被認定為是合法的。當然不罰。這起事件發生在去年十一月底，兩名大學生陳男、徐男因為被員警攔檢。陳男在拿出自身證件時，可能是因為意見不合的關係，讓徐男拿出手機反蒐證。也引起相關爭議。
那這起事件立達徵信社怎麼看呢?台灣近年來因為3C產品興盛，很多民眾本身都有不少相關科技產品，也造成警方蒐證時會被”反蒐證”。本來，警察執法時本來就很辛苦，雖然不像美國那樣擁槍自重，但畢竟也有一定的危險。我們是建議，不管是臨檢還是檢查，合理要求還是以配合為主，不過進一步的不合理要求，像是理論上只能”拍觸”，而非打開皮包，或是要求把衣服脫光檢查，警方則可以因為”相當性理由”和更進一步的”合理性懷疑”來應對。可惜的就是台灣檢調的刑訴程序不如美國證據法嚴謹，也造成不少基層對上述兩者的概念不同，立達徵信社認為，雖然會造成考試難度的提高跟培訓人員成本的增加，但擬定一統一的完整蒐證程序法條，應是解決這類型問題的最佳之道。
您有這類型的疑難嗎?歡迎聯絡: 0800-089-800。全天免費諮詢，為您服務。