證據是法官作為判決的重要依據

立達徵信社曾接受過委託案件，小企業的老闆娘和保鑣兼司機外遇的事情，老闆和老闆娘離婚之後才發現這個外遇事件，決定委徵信社調查。小企業是夫妻兩人當時一起打拼而來的成果，夫妻兩人各有各的長處，老闆娘比較擅長交際，事業步入正軌，所以經常有聚會或是吃飯，需要請一個司機代為駕駛，也身兼保鑣這個職務，老闆也同意，畢竟老闆也有秘書打理，沒想到老闆娘與保鑣搞上，發生婚外情，兩人曾趁老闆出國，在家裡發生關係，女傭也曾聽見，但是沒有說出口。
後來兩人關係越來越不合，因此決定分居，後來還是以離婚收場。但是女傭後來向老闆透漏這件事情，這才知道兩人的內情，於是委託徵信社調查，目前已經離婚，如果在蒐證取得和證據保全不夠嚴謹，會導致證據不足反被告都有可能。找出兩人的通聯紀錄，以及請女傭作為證人，以及利用車上的行車紀錄器，調閱是否有兩人曖昧的對話，立達徵信社用盡全力，要將所有有利的證據找出。
在行車紀錄器上也有兩人在車上錄音到的車震內容，也將一一呈現給法官，依照法官自由心證，法官採納不採納而已。後來經過證人以及通聯記錄，都是超過三十分鐘的談話紀錄，還有行車紀錄器，法官認為兩人確實有曖昧事實。